Rex e Fifi também poluem, depredam e gastam os parcos recursos naturais; animais domésticos são os novos vilões, para os ativistas mais xiitas
RICARDO BONALUME NETO
DE SÃO PAULO
Você se preocupa com sua pegada ambiental -o quanto de recursos do planeta seu estilo de vida consome? Faz reciclagem, usa mais bicicleta do que automóvel, é vegetariano? Talvez tenha faltado um ingrediente nos seus cálculos: a "patada ambiental" do Rex ou da Fifi.
O novo vilão dos ativistas mais radicais é o animal doméstico. Cães e gatos do planeta poluem o ambiente com suas fezes e urina, depredam a fauna nativa e usam uma quantidade de recursos equivalente ao consumo da população de vários países.
Uma dupla de ambientalistas da Nova Zelândia calculou que o impacto ambiental de um cachorro de porte médio é maior do que o de um automóvel popular.
Os números são polêmicos e contestados, mas o título do livro do casal dá a medida da provocação: "Time to Eat the Dog: The Real Guide to Sustainable Living" (literalmente, "Hora de Comer o Cachorro: O Guia Real para a Vida Sustentável"), de Robert e Brenda Vale.
Os Estados Unidos são os recordistas mundiais em número de pets: há ali em torno de 75 milhões de cães e 88 milhões de gatos.
A bicharada americana produz por ano dez milhões de toneladas de cocô de cachorro e dois milhões de toneladas de resíduos felinos.
Como há estimativas para quase tudo nos EUA, estudos indicam que 40% das pessoas não recolhem as fezes caninas durante o passeio.
Mesmo quem costuma recolher as fezes o faz em geral com sacos de plásticos, criando uma forma de lixo exótica e de duração eterna que entope os aterros sanitários e que causaria espanto em arqueólogos de uma civilização futura.
Não há dados precisos para o Brasil, mas o país estaria em segundo lugar no número de cães no mundo, entre 25 milhões a 30 milhões de cachorros. Já os gatos seriam entre 7 milhões e 12 milhões.
MAIS QUE UM CARRO
O casal Vale estima que, para produzir a ração anual para um pastor alemão, a "patada ambiental" é de 1,1 hectare. Calculando o equivalente em energia gasta para rodar 10.000 km por ano em uma perua Toyota Land Cruiser, a "pegada" seria de 0,41 hectares, dizem eles.
Um cachorro de grande porte usaria por ano os mesmos recursos que um habitante de um país pobre. A pegada ambiental média de um indiano ou de um paquistanês estaria em torno de 1,8 hectares, contra 6 hectares de um alemão ou sueco.
Críticos argumentam que o carro não só consome recursos, mas produz poluição. Os defensores da ração animal usam um argumento ainda melhor: a carne usada na ração não é a mesma que o ser humano consome.
O alimento pronto é feito com as partes do boi e das galinhas que os seres humanos não consumiriam normalmente, como vísceras, intestinos e ossos.
Ou seja, os pets estariam até dando uma contribuição ambiental, consumindo itens que normalmente teriam que ser jogados fora.
ALTA À VISTA
A população de animais domésticos tende a crescer em países em desenvolvimento, especialmente se o crescimento econômico permite renda extra para cuidar do bichano.
Recenseamento feito pela Faculdade de Veterinária da USP revelou que em 2008 havia 2,4 milhões de cães e 580 mil gatos na cidade de São Paulo. Entre 2002 e 2008, o aumento da população felina foi de 152,17% e o de cães foi de 60% - contra 3,5% de alta da população humana.
Não há estatísticas confiáveis sobre o número de animais abandonados no Brasil, ou mesmo na maior parte do mundo. Mas uma coisa é conhecida: é o contínuo abandono que mantém a existência de bichos sem casa.
Segundo Ricardo Augusto Dias, pesquisador da Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia da USP, é possível que o total de animais errantes atinja 10% do total em cidades como São Paulo.
"Não há interesse das autoridades em obter dados, só quando surge um problema de saúde pública", afirma.
RICARDO BONALUME NETO
DE SÃO PAULO
Você se preocupa com sua pegada ambiental -o quanto de recursos do planeta seu estilo de vida consome? Faz reciclagem, usa mais bicicleta do que automóvel, é vegetariano? Talvez tenha faltado um ingrediente nos seus cálculos: a "patada ambiental" do Rex ou da Fifi.
O novo vilão dos ativistas mais radicais é o animal doméstico. Cães e gatos do planeta poluem o ambiente com suas fezes e urina, depredam a fauna nativa e usam uma quantidade de recursos equivalente ao consumo da população de vários países.
Uma dupla de ambientalistas da Nova Zelândia calculou que o impacto ambiental de um cachorro de porte médio é maior do que o de um automóvel popular.
Os números são polêmicos e contestados, mas o título do livro do casal dá a medida da provocação: "Time to Eat the Dog: The Real Guide to Sustainable Living" (literalmente, "Hora de Comer o Cachorro: O Guia Real para a Vida Sustentável"), de Robert e Brenda Vale.
Os Estados Unidos são os recordistas mundiais em número de pets: há ali em torno de 75 milhões de cães e 88 milhões de gatos.
A bicharada americana produz por ano dez milhões de toneladas de cocô de cachorro e dois milhões de toneladas de resíduos felinos.
Como há estimativas para quase tudo nos EUA, estudos indicam que 40% das pessoas não recolhem as fezes caninas durante o passeio.
Mesmo quem costuma recolher as fezes o faz em geral com sacos de plásticos, criando uma forma de lixo exótica e de duração eterna que entope os aterros sanitários e que causaria espanto em arqueólogos de uma civilização futura.
Não há dados precisos para o Brasil, mas o país estaria em segundo lugar no número de cães no mundo, entre 25 milhões a 30 milhões de cachorros. Já os gatos seriam entre 7 milhões e 12 milhões.
MAIS QUE UM CARRO
O casal Vale estima que, para produzir a ração anual para um pastor alemão, a "patada ambiental" é de 1,1 hectare. Calculando o equivalente em energia gasta para rodar 10.000 km por ano em uma perua Toyota Land Cruiser, a "pegada" seria de 0,41 hectares, dizem eles.
Um cachorro de grande porte usaria por ano os mesmos recursos que um habitante de um país pobre. A pegada ambiental média de um indiano ou de um paquistanês estaria em torno de 1,8 hectares, contra 6 hectares de um alemão ou sueco.
Críticos argumentam que o carro não só consome recursos, mas produz poluição. Os defensores da ração animal usam um argumento ainda melhor: a carne usada na ração não é a mesma que o ser humano consome.
O alimento pronto é feito com as partes do boi e das galinhas que os seres humanos não consumiriam normalmente, como vísceras, intestinos e ossos.
Ou seja, os pets estariam até dando uma contribuição ambiental, consumindo itens que normalmente teriam que ser jogados fora.
ALTA À VISTA
A população de animais domésticos tende a crescer em países em desenvolvimento, especialmente se o crescimento econômico permite renda extra para cuidar do bichano.
Recenseamento feito pela Faculdade de Veterinária da USP revelou que em 2008 havia 2,4 milhões de cães e 580 mil gatos na cidade de São Paulo. Entre 2002 e 2008, o aumento da população felina foi de 152,17% e o de cães foi de 60% - contra 3,5% de alta da população humana.
Não há estatísticas confiáveis sobre o número de animais abandonados no Brasil, ou mesmo na maior parte do mundo. Mas uma coisa é conhecida: é o contínuo abandono que mantém a existência de bichos sem casa.
Segundo Ricardo Augusto Dias, pesquisador da Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia da USP, é possível que o total de animais errantes atinja 10% do total em cidades como São Paulo.
"Não há interesse das autoridades em obter dados, só quando surge um problema de saúde pública", afirma.
Comentários